Ακυρώνει δευτεροβάθμια απορριπτική απόφαση για αιτούντα άσυλο λόγω ελλιπούς αιτιολογίας της προσβαλλόμενης ως προς τη μη υπαγωγή του σε καθεστώς επικουρικής προστασίας για τον κίνδυνο βλάβης της περ. β΄του άρθρου 15 Π.Δ. 141/2013 (υποβολή σε βασανιστήρια ή απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση ή τιμωρία) σε περίπτωση επιστροφής στην Ακτή Ελεφαντοστού.

Διατάσσει άρση κράτησης πολίτη Αφγανιστάν, ο οποίος εκδήλωσε βούληση κατάθεσης αιτήματος ασύλου ενώπιον της διοικητικής αρχής κράτησης, με το σκεπτικό ότι απέκτησε την ιδιότητα του αιτούντος άσυλο και δεν μπορεί πλέον να απομακρυνθεί από τη χώρα μέχρι την ολοκλήρωση της εξέτασης της αίτησης ασύλου.

Αθωώνει Πακιστανούς αιτούντες άσυλο, οι οποίοι συνελήφθησαν στη Θεσσαλονίκη και κατηγορήθηκαν παραβίασης περιορισμού διαμονής στη Λέρο, λόγω συνδρομής όρων άρθρου 25 ΠΚ «κατάσταση ανάγκης» που αποκλείει τον άδικο χαρακτήρα της πράξης, εξαιτίας των συνθηκών διαβίωσης στο νησί και της προσβολής της προσωπικής τους υγείας και ακεραιότητας.

Αθωώνει Τούρκους αιτούντες άσυλο, οι οποίοι κατηγορήθηκαν για παράνομη έξοδο από την Ελλάδα και κατοχή και χρήση πλαστών διαβατηρίων, λόγω συνδρομής όρων άρθρου 25 ΠΚ «κατάσταση ανάγκης» και προσωπικού λόγου απαλλαγής από την ποινή κατ'εφαρμογή άρθρου 31 (1) Σύμβασης της Γενεύης «Πρόσφυγες παρανόµως διαµένοντες επί του εδάφους της χώρας της εισδοχής».

Αθωώνει Σύρο πρόσφυγα, ο οποίος κατηγορήθηκε για παράνομη είσοδο στην Ελλάδα και διακίνηση ανθρώπων επειδή οδήγησε βάρκα μετά την εγκατάλειψή της από διακινητή, λόγω συνδρομής όρων άρθρου 25 ΠΚ «κατάσταση ανάγκης».

Διαβάστε το δελτίο Τύπου που συνυπογράφουν, μεταξύ άλλων, το Eλληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες (ΕΣΠ) και τα δίκτυα ECRE και ΕuroMed Rights, των οποίων το ΕΣΠ είναι μέλος.

23 Απριλίου 2018

Πλήγμα στο Κράτος Δικαίου η απόφαση του Διευθυντή της Υπηρεσίας Ασύλου τρεις μέρες μετά την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ)

Με την απόφαση της 97/19-4-2018 η Επιτροπή Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας αποφάσισε την άρση της κράτησης του πρώτου από τους 8 Τούρκους στρατιωτικούς στον οποίο χορηγήθηκε άσυλο στην Ελλάδα. Η απόφαση, αφού δέχθηκε ότι η απόφαση αναγνώρισης προσφυγικής ιδιότητας δεν μπορεί να ανασταλεί ως προς την ισχύ της, ανέστειλε εν μέρει αυτή ως προς την εκτέλεσή της, και διέταξε τη Διοίκηση να λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα για την προστασία του. Με την απόφασή του αυτή το Δικαστήριο δέχεται έτσι με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο αυτό που υποστήριξε από την αρχή το Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες, όταν ο εν λόγω αναγνωρισμένος πρόσφυγας συνελήφθη έξω από το γραφείο της Διευθύντριας της Υπηρεσίας Ασύλου, προκειμένου να τεθεί υπό κράτηση: δεν είναι δυνατή η επιβολή σε αυτόν του στερητικού της ελευθερίας μέτρου της κράτησης (ήτοι του περιορισμού του σε ειδικό χώρο) ή της παράτασης της ήδη επιβληθείσας σε αυτόν κράτησης, η οποία επιτρέπεται να επιβληθεί μόνο σε εκείνους οι οποίοι δεν έχουν ακόμα αναγνωριστεί ως δικαιούχοι διεθνούς προστασίας, ενώ επίσης η ίδια η απόφαση αναγνώρισης της προσφυγικής ιδιότητας δεν μπορεί να ανασταλεί, παρά μόνο να διαταχθούν κατάλληλα μέτρα για την προστασία του δημοσίου συμφέροντος, αλλά και την προστασία του ίδιου του πρόσφυγα.

Αθήνα, 19 Απριλίου 2018—Στις 17/4/2018, κατόπιν αίτησης του Ελληνικού Συμβουλίου για τους Πρόσφυγες (EΣΠ), το Συμβούλιο της Επικρατείας ακύρωσε την απόφαση της Υπηρεσίας Ασύλου με την οποία επιβαλόταν γεωγραφικός περιορισμός παραμονής των αιτούντων άσυλο στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου.

Αθήνα, 6 Φεβρουαρίου 2018—Το Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες (ΕΣΠ) εκφράζει την ικανοποίησή του για την πρώτη απόφαση των διοικητικών δικαστηρίων που αφορά στην διαδικασία εξέτασης οικογενειακής επανένωσης πρόσφυγα. Με την απόφαση 59/2018, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, δέχτηκε τον Ιανουάριο την αίτηση ακύρωσης εξυπηρετούμενου του Ελληνικού Συμβουλίου για τους Πρόσφυγες, κατά απόφασης που απορρίπτει την αίτησή του για χορήγηση άδειας εισόδου για οικογενειακή επανένωση στα μέλη της οικογένειάς του. Σύμφωνα με την απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, κατά ευθεία παράβαση του κείμενου νομοθετικού πλαισίου και κατά παράβαση του πνεύματος των διατάξεων της νομοθεσίας για τους πρόσφυγες, είχε εκδοθεί η προσβαλλόμενη αρνητική απόφαση, και μετά την ακύρωσή της, η υπόθεση αναπέμφθηκε για εκ νέου κρίση στην αρμόδια Διεύθυνση Αλλοδαπών Αττικής.